了解你的辅导评分
每项评分的含义、如何提高,以及为什么发自内心的评论得 3 分,比借用别人的话得 5 分更有价值。
每条评论在四个维度上评分1-5。这不是成绩——而是指南针。它们告诉你评论哪里强，哪里还需要再看一看。
清晰度
别人听一遍就能明白你的要点吗?
1-2 主要观点难以辨识
3 观点清楚但可以更精炼
4-5 清晰明了——一听就懂
提示： 如果你不能用一句话说出主要观点，你可能有两个评论。
简洁度
每个字都用得恰到好处吗?
1-2 明显超出或低于目标时间
3 有些冗余但观点能传达
4-5 每一句话都在推进观点
提示： 大声读出来。删掉任何你读给朋友听时会跳过的句子。
深度
你的评论是否说出了显而易见之外的内容?
1-2 重述源材料
3 添加个人角度或示例
4-5 带来他人未曾考虑的见解
提示： 最好的深度来自你自己的经验，而非研究。
相关性
它与正在讨论的内容相关吗?
1-2 离题或仅松散相关
3 有关但可以更精确
4-5 直接回应问题或要点
提示： 写之前，先确定正在被问的具体问题。
修改前后
以下是辅导在实践中的效果。同一段落，同一个人——中间经过一轮反馈。
之前
“我觉得这段话非常有趣，它让我思考我们都应该更加努力地展现爱。”
清晰度 2 简洁性 3 深度 1 相关性 2
之后
“‘行动中的爱’这个词组引起了我的注意，因为上周一个邻居需要帮忙搬家，我差点拒绝——但这个原则促使我去帮忙。这改变了我们之间的整个关系。”
清晰度 4 简洁性 4 深度 4 相关性 4
第二个版本既没有更长也没有更华丽——它更加具体。它提到了一个真实的时刻、一个真实的决定和一个真实的结果。这就是深度的样子。而这是只有你才能提供的。
评分随场景而变化
学习小组： 深度+相关性权重更高。真诚最重要。
语言练习： 增加语法、词汇和自然表达评分。
站会： 简洁性权重最高。删除冗余。
研讨会： 深度权重最高。展示分析性思维。
演讲： 清晰度+简洁性权重更高。每个词都要有效果。