任何AI工具的诱惑都是让它来做工作。Comment Coach的设计是为了抵制这种诱惑——不是因为我们理想主义，而是因为研究表明这实际上行不通。
研究发现
人们对AI生成的文本没有归属感。
2024年的一项研究发现，用户公开声称AI文本是自己写的，但私下觉得那不是自己的。这种不适感随时间增长而非减少。两周后的跟踪中，72.8%自己写目标的人付诸行动——而AI生成组只有46.6%。
归属感需要付出努力。
宜家效应：人们重视自己参与构建的东西。但只有在完成时才重视。Comment Coach确保你投入真正的努力并完成你的评论。这种组合创造了真正的归属感。
辅导工具和写作工具被不同地看待。
只有14%的研究人员认为应该披露Grammarly的使用，而对ChatGPT则是绝大多数。区别在于：在创作过程中辅助的工具与从零生成内容的工具在感知上有本质不同。
人们能感觉到。
来自你生活的评论，即使有些磕绊，也与技术上完美但情感空洞的评论有着不同的效果。听的人能感受到区别——即使他们说不出名字。
Comment Coach如何保持在正确的一边
- 你先写——AI指导你写的内容，而不是反过来。
- 示例标注为'灵感，而非脚本'——展示角度，而非可复制的文字。
- 分数是指南针，不是成绩——你自己想法的3/5比借来的话的5/5更有价值。
- 目标是准备好，而非完美——定稿意味着你足够自信去发言，而非毫无瑕疵。
- 你的声音就是产品——指导只是帮你找到它的过程。
Grammarly测试
这里有一个简单的思考方式：告诉别人你使用了这个工具，你会觉得奇怪吗？如果Comment Coach正常运作，答案是不会——就像你使用字典、同义词词典或计时器一样不会觉得奇怪。
评论是你的。指导只是帮你说得更清楚。
——Hoot,你的 Comment Coach